Klasik, neoklasik teori, sistem ve durumsallık yaklaşımları ile bunların karşılaştırılması ve toplam kalite yönetimi içerisindeki yerlerinin değerlendirilmesi
Citation
Eki̇nci̇, N . (2019). KLASİK, NEOKLASİK TEORİ, SİSTEM VE DURUMSALLIK YAKLAŞIMLARI İLE BUNLARIN KARŞILAŞTIRILMASI VE TOPLAM KALİTE YÖNETİMİ İÇERİSİNDEKİ YERLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ . Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi , 6 (11) , 16-38 .Abstract
Yönetim kavramı, kişiler aracılığıyla işleri yaptırma sanatı olarak bilinmektedir. Yönetim düşüncesinin sanayi devrimi öncesindeki uygulama alanı devlet, ordu ve dini örgütlerle sınırlı kalmıştır. Günümüzdeki yönetim uygulamalarının çoğunun ise yönetim kuramlarındaki gelişmelere dayandığı bilinmektedir. Yani, çağdaş yönetim kavramlarını anlamak için yönetimin tarihi gelişimini incelemek gereklidir. Yönetimin tarihi gelişimini daha iyi anlayabilmek adına, bu çalışmada klasik yönetim teorisi, neoklasik yönetim teorisi ile sistem yaklaşımı ve durumsallık yaklaşımı detaylı bir şekilde incelenmiştir. Bu çalışmanın amacı, bu teorilerin (klasik yönetim teorisi, neoklasik yönetim teorisi ile sistem yaklaşımı ve durumsallık yaklaşımı) incelenip, ayrı ayrı birer değerlendirilmesi yapılması ve sonrasında araştırmada teorilerin toplam kalite yönetimi içindeki yerine yer verilmesidir. Bu amaç doğrultusunda bilgi verici nitelikte bir literatür taramasına yer verilmiştir. The concept of management is known as the art of doing things through individuals. The area of administration of the management thought prior to the industrial revolution was limited to state, army and religious organizations. It is known that most of today’s management practices are based on developments in management theories. Namely, in order to understand modern management concepts, it is necessary to examine the historical development of management thought. In order to better understand the historical development of management, classical management theory, neoclassical management theory, system approach and contingency approach are examined in detail. The aim of this study is to examine these theories (classical management theory, neoclassical management theory, system approach and contingency approach) and to evaluate them separately and then to place the theories in total quality management. For this purpose, an informative literature review was conducted.
Source
Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi (ASEAD) = Eurasian Journal of Researches in Social and Economics (EJRSE)Volume
6Issue
11Collections
- Makale Koleksiyonu [12]
Related items
Showing items related by title, author, creator and subject.
-
Semitotal domination of some known trees
Kartal, Zeliha; Aytaç, Aysun (International Mathematical Virtual Institute, 2021)Let G = (V, E) be a graph without isolated vertices with vertex set V of order n = |V | and edge set E of size m = |E|. A vertex of a graph G is said to dominate itself and all its neighbors. A semitotal dominating set in ... -
Determination the importance of vertices in graph
Kartal, Zeliha; Aytaç, Aysun (Technical University of Civil Engineering, 2020)Betweenness is a good measure of the centrality of a vertex in a graph modeling social or communication network. Betweenness centrality is a measure of centrality in a graph based on shortest paths. For every pair of ... -
Semitotal domination of Harary graphs
Kartal, Zeliha; Aytaç, Aysun (Tbilisi Centre for Mathematical Sciences, 2020)Let G be a simple finite undirected and an isolate-free graph. A set S of vertices in G is a semitotal dominating set of G if it is a dominating set of G and every vertex in S is within distance 2 of another vertex of S. ...